Nükleer savaş başlığı taşıyabilecek Çin'in uzun menzilli füze testi, Avustralya ve Pasifik ülkelerinde büyük bir endişe ve beklenti dalgası yarattı.
Çin, fırlatmanın başarısını doğruladı ve füzenin simüle edilmiş bir eğitim savaş başlığı taşıdığını ve Kiribati ile Tuvalu'nun münhasır ekonomik bölgelerinin dışındaki bir bölgeye indiğini açıkladı.
Pekin , testin "rutin bir düzenleme" olduğunu ve hiçbir ülkeye yönelik olmadığını belirterek, fırlatma hakkında ilgili tarafları önceden bilgilendirdiğini ekledi.
Çin füzesi, nükleer denizaltından Güney Pasifik'teki uluslararası sulara fırlatıldı ve Kiribati ve Tuvalu'nun münhasır ekonomik bölgelerinin dışındaki bir bölgeye indi, simüle edilmiş bir eğitim savaş başlığı taşıyordu.
Amerikan-Avustralyalı öfke
Amerika Birleşik Devletleri , Pekin'in nükleer silah yayılmasını önleme çabalarının tam tersi yönde ilerlediğini belirterek ciddi endişesini dile getirdi.
Test, Avustralya liderliğinden sert tepkiler aldı; Başbakan Anthony Albanese fırlatmayı bölgesel barış ve istikrarı zayıflatan kışkırtıcı bir eylem olarak nitelendirdi.
Savunma Sanayi Bakanı Pat Conroy ayrıca Pekin'in yeterince şeffaflık eksikliğine işaret etti; Avustralya'nın olay uygulanmasından sadece birkaç saat önce haber verildiğini açıkladı ve bölgenin şu anda II. Dünya Savaşı'ndan bu yana en büyük askeri genişlemeyi yaşadığını belirtti.
Büyük bir diplomatik sürpriz olarak, Solomon Adaları hükümeti Pekin'e resmi bir protesto notu sundu; bu hamle olağanüstü öneme sahip; çünkü adalar 2022'de Ortak Güvenlik Anlaşması'nın imzalanmasından bu yana Çin'in bölgedeki en yakın ortaklarından biri olmuştur.
Tayvan'da güvenlik yetkilileri, füzenin binlerce kilometre yol kat edebilen bir JL-2 balistik füze gibi göründüğünü belirterek, bu hamleyi bölgedeki Çin gücünün kibirini göstermek olarak nitelendirdi.
Kritik zamanlama
Testin zamanlaması, Avustralya ve Fiji'nin karşılıklı askeri destek için yeni bir savunma anlaşması imzalamasından sadece saatler sonra gerçekleştiği için siyasi çevrelerde derin sorular doğurdu.
Analistler bu senkronizasyon konusunda ikiye bölünmüş; analistler, stratejik denizaltılardan füze testlerinin karmaşık teknik ve lojistik hazırlıklar ile zaman alıcı takip gemilerinin konuşlandırılması gerektirdiği için iki olay arasındaki bağlantının abartılı olabileceğini savunuyor; bu da hemen doğrudan müdahale hipotezini kararsız bırakıyor.
İkinci grup ise, Çin'in üstün askeri gücünü vurgulamak ve Avustralya'nın güvenlik anlaşmalarının bölgedeki güç dengesini değiştirmeyeceğine dair net bir mesaj vermek için idam anını büyük bir hassasiyetle bilinçli olarak seçtiğine inanıyor.
Etki mücadelesi
Euronews'un analistlere atıfta bulunan bir haberine göre, bu test Çin ile Avustralya ile Amerika Birleşik Devletleri arasındaki Pasifik'teki nüfuz için artan stratejik rekabeti yansıtıyor ve Güney Pasifik, nükleer silahsız bölge ilan eden 1985 Rarotonga Antlaşması'na tabi olmasına rağmen, Pekin askeri varlığını ilk ada zincirinin ötesine genişletmeye devam ediyor.
Analistler, Çin'in Avustralya'yı Amerika Birleşik Devletleri'ne bağlayan hayati deniz nakliye yollarını etkileme yeteneğini güçlendirmeyi amaçladığını belirtti; bu yol, büyük güçler arasında gelecekteki herhangi bir çatışma veya krizde kritik bir faktör ve önemli bir baskı kartı haline gelebilir.
Savunma boşlukları
Kıtalararası balistik füze (ICBM), Avustralya'nın savunma kapasitesinde kritik bir boşluk ortaya koymuştur; Canberra'nın şu anda bu tür uzun menzilli balistik füzeleri engelleyebilecek entegre bir füze savunma sistemi olmadığını tespit edilmiştir.
Avustralya'nın savunma harcamaları değer açısından rekor seviyelere ulaşmış olsa da, mevcut GSYİH'nın yaklaşık yüzde 2'si olan rakam Soğuk Savaş seviyelerinin oldukça altında kalıyor.
Canberra, 2033 yılına kadar bu oranı yüzde 3'e çıkarmayı hedefliyor, ancak bu oran, Yeni START anlaşmasının çöküşü ve küresel nükleer silahlanma yarışının geri dönüşü konusunda uluslararası endişelerin arttığı bir dönemde, ABD ve müttefiki Avustralya'nın ulaşması gereken %3,5 seviyesinin altında kalmaya devam ediyor.
Yorumlar (0)