Hukuk uzmanları, Suriye Arap Haber Ajansı'na (SANA) düşen rejim döneminde işlenen savaş suçları, insanlığa karşı suçlar, işkence ve keyfi tutuklama gibi ağır suçların zamanaşımına uğramadığını belirtti. Uzmanlar, hukuki cevabın kamu hakkı davası zamanaşımı ile ceza zamanaşımı arasında ayrım yapılmasını, suçun hukuki niteliğinin belirlenmesini ve bunların zamanla düşmediği konusunda uluslararası hukukun uzlaştığı ağır uluslararası suçlara girip girmediğini belirlemeyi gerektirdiğini açıkladı.
Aynı bağlamda, hukuk uzmanı Ahmed Qarbi, Suriye hukukundaki genel kuralın, suçların işlendiği tarihten itibaren on yıl süreyle ağır suçlar için zamanaşımının başladığını, ceza zamanaşımının ise 20 yıla ulaştığını, idam cezası hariç 30 yıla uzandığını belirtti. Ancak bu genel kural, özel hükümlerle istisna tutulan veya uluslararası hukuk kurallarına tabi suçlar için geçerli değildir; bu da işlenen suçların doğasıyla ilgili istisnalara kapı aralar.
Öte yandan, uzman Abdul Rahman Al-Abdallah, Suriye hukukunun ceza hukuku suçları ile daha ciddi suçlar arasında zamanaşımı hükümleri açısından geniş bir ayrım yapmadığını, bu nedenle genel ilkenin, yasal süre içinde kamu davası açılmadığı sürece suçun zamanaşımına uğraması olduğunu açıkladı. Bu genel ilkenin, mağdurun şikayetini yapmasını veya davayı başlatmasını engelleyen hukuki, güvenlik veya mücbir sebep gibi istisnalarla karşı karşıya kalabileceğini belirtti.
Uzman Tariq Haj Bakri, Suriye hukukunun zamanaşımı sürelerini suç türüne göre belirlediğini ancak devlet güvenliğine karşı işlenen suçlarla ilgili istisnalar içerdiğini belirtti. Düşen rejim döneminde işlenen suçların büyük bir kısmının bu çerçeveye girebileceğini, ayrıca savaş suçları veya insanlığa karşı suçlar oluşturan suçlar için uluslararası hukuk kurallarına dayanılabilmesi mümkün olduğunu vurguladı.
Uzmanlar, konunun yalnızca zaman geçmesiyle hallolamayacağını, eylemin hukuki niteliğinden başladığını ekledi. Olay sıradan bir ceza suçuyorsa, Suriye hukukunda öngörülen zamanaşımı hükümlerine tabidir; ancak savaş suçu, insanlığa karşı suç veya soykırım suçu oluşturduğu kanıtlanırsa, uluslararası sözleşmelere ve uluslararası ceza hukukuna dayanarak farklı kurallar hukuki işleme müdahale eder.
Qarbi, düşen rejimin yaygın ve sistematik bir politika veya uygulama çerçevesinde işlediği suçların insanlığa karşı suçlar kapsamına girebileceğini ve bu nedenle uluslararası referanslara ve Anayasa Beyannamesi'nde yer alan özel hükümlere göre zamanaşımına uğramadığını açıkladı. Haj Bakri, savaş suçları, insanlığa karşı suçlar veya işkence suçları oluşturan suçlara bakarken mahkemenin uluslararası hukuk ilkelerine dayanabileceğini ve bu da zamanaşımı engelinin aşılmasına olanak tanıdığını vurguladı.
Al-Abdallah, Adalet Bakanı'nın 2026/12 sayılı genelgesinin, mücbir sebep veya mağdurun davasını veya şikayetini yapmasını engelleyen bir güvenlik nedeniyle zamanaşımının uygulanmadığını onayladığını belirtti. Bu yaklaşım, suçların işlendiği dönemin doğasıyla bağlantılıdır; korkutma, korku ve güvenlik ve yargı organları üzerindeki kontrolün mağdurlar için gerçek bir engel teşkil edebileceği belirtiliyor.
Uzmanlar, zamanaşımı meselesinin karmaşıklığına bir örnek olarak keyfi kaybetmeyi sundu; Haj Bakri, bunun insanlığa karşı bir suç ve devam eden bir suç olduğunu, çünkü suçun yalnızca tutuklama ile bitmediğini, kaybedilen kişinin kaderi veya bulunduğu yer bilinmeye devam ettiği sürece devam ettiğini açıkladı. Bu durum, Suriye'nin 2007'de imzaladığı, 2006 tarihli Tüm Kişilerin Keyfi Kaybettirilmeye Karşı Korunması Uluslararası Sözleşmesi ile bağlantılıdır; sözleşmenin sekizinci maddesi, zamanaşımı süresinin keyfi kaybetme suçu bitmeden başlamayacağını hükme bağlar.
Uzmanlar, ağır suçların ele alınmasında dayanılabilecek iki hukuki yol olduğunu belirtti: Ulusal yol ve uluslararası yol. Ulusal düzeyde, belirli suçlarla ilgili zamanaşımı hükümleri ve istisnalar, ayrıca mücbir sebep, güvenlik engeli ve devam eden suç kavramlarının benimsenmesi mümkündür. Uluslararası düzeyde ise Cenevre Sözleşmeleri ve protokolleri, uluslararası ceza hukuku ve Roma Tüzüğü; savaş suçları ve insanlığa karşı suçları zamanaşımı kapsamının dışında tutan hukuki çerçeveler olarak öne çıkar.
Kaynak: Suriye Arap Haber Ajansı (SANA)
Yorumlar (0)