ABD Başkanı Donald Trump, ABD'nin İran ile savaşı sona erdirmek için bir anlaşmaya vardığını ve bunun son aşamalarda olduğunu, ancak bu anlaşmayı tamamlamak üzere olduğunu doğruladı; savaşın 28 Şubat'tan beri yaptığı benzer açıklamalara rağmen, en az 13 kez bir anlaşmanın ya da savaşın sona erdirileceğini duyurdu veya ima etti.
Reuters'in haberine göre, yaklaşan anlaşmanın Tahran'ın çıkarına olduğu yönündeki anlatıları reddetti ve devam eden müzakerelerin ABD çıkarlarını sağlamak ve İran'ın askeri nükleer yetenekler edinmesini engellemek amacıyla olduğunu vurguladı.
Savaşın başından beri Trump, bir anlaşmanın yakın olduğunu defalarca vurguladı. 23 Mart'ta iki tarafın "neredeyse tüm noktalarda" anlaştığını söyledi, 30 Mart'ta ise yakında bir anlaşmaya varılmazsa İran'ın enerji tesislerini yok etmekle tehdit etti.
31 Mart'ta, savaşın "iki ila üç hafta içinde" biteceğini öngördü ve 7 Nisan'da anlaşmanın yürürlüğe girmesine sadece iki hafta kaldığını duyurdu.
Trump'ın iyimser açıklamaları Nisan ve Mayıs boyunca devam etti; müzakerelerin uzun yol kat ettiğini ve anlaşmanın yakın olduğunu defalarca vurguladı, birçok kez çoğu konunun zaten müzakere edildiğini veya üzerinde anlaşmaya varıldığını belirtti.
Trump, 11 Haziran'da yaptığı son açıklamalarda ABD'nin İran ile "harika bir uzlaşmaya" vardığını söyledi ve anlaşmanın yakında, muhtemelen gelecek hafta Avrupa'da imzalanabileceğine inandığını ve Hürmüz Boğazı'nın imzalanmasının imzalandıktan hemen sonra gerçekleşeceğini belirtti.
Bu açıklamalar, Tahran'ın hâlâ nihai bir anlaşma görüşmeleriyle uğraştığı bir dönemde geldi; müzakerelerin henüz çözülmediği ve nihai anlaşmanın çözülmemiş konularda prosedürlerin ve anlaşılmanın tamamlanmasına bağlı olduğu vurgulanıyor.
Uzmanlar Trump'ın tekrar eden açıklamalarını analiz ediyor
ABD başkanı hızlı çözüm ve "blitzkrieg" anlatısını teşvik ederken, sahadaki gerçekler bu vaatlerin genellikle yeni bir tırmanma veya müzakerelerde bir çıkmazla örtüştüğünü gösteriyor; bu da söylem ile gerçekler arasındaki farkı daha belirgin hale getiriyor.
Ekonomik veriler, bu 13 açıklamanın enerji ve finansal piyasalar üzerinde doğrudan ve doğrudan etkisi olduğunu gösteriyor; çünkü petrol fiyatları anlaşma yaklaşır yaklaşmaz düşüyor, ardından herhangi bir gerilim veya askeri operasyonla tekrar yükseliyor; bu da piyasaların Washington'un yaydığı siyasi sinyallere karşı hassasiyetini yansıtıyor.
Uzmanlar, bu modelin kendiliğinden gerçekleşmediğine, aksine, rakibi sürekli inceleme halinde tutmak, çatışmanın temposunu kontrol etmek ve daha iyi tavizlere olanak tanıyan baskı ortamı yaratmak amacıyla bir müzakere aracı olarak kullanıldığını düşünüyor.
Yorumlar (0)